Custom сайт или WordPress и Shopify?

Започнете с това, в което платформите са наистина добри

WordPress и Shopify не са по-лоша технология. Това са изключително способни системи, които решават обичайните случаи много добре и ги решават за част от цената на индивидуална разработка. Пренебрежителното отношение към тях е търговска позиция, не инженерна.

WordPress е отличен, когато сайтът е предимно съдържание, обновявано често от нетехнически хора, с конвенционална структура. Shopify е отличен, когато продавате стандартни продукти през стандартна поръчка и искате проблемите с плащане, данъци и доставка вече решени. Ако това описва вас, останалата част от това ръководство е аргумент да похарчите по-малко пари, отколкото бихме искали.

Четирите въпроса

Отговорете честно. Едно силно да на втория или третия въпрос обикновено натежава над всичко останало.

• Съществува ли вече плъгин, който прави каквото ви трябва? Потърсете, преди да приемете, че няма. Ако един плъгин го прави добре, ползвайте го. Цената на индивидуалната разработка е оправдана само когато алтернативата е три плъгина, които наполовина пасват и си пречат.
• Необичайна ли е логиката ви? Правила за наличност, стъпки за одобрение, матрици за съвместимост, стъпаловидно ценообразуване, права в многофирмена среда. Това е въпросът, който реално решава повечето проекти. Planirent имаше нужда едновременно от наличност по период, депозити, одобрение от оператор и връщане на суми - тази комбинация не съществуваше.
• Самият интерфейс част ли е от причината хората да избират вас? В категория, в която всеки конкурент е купил същата тема, отличителната витрина е реално предимство. В категория, в която хората идват по препоръка и им трябват само адресът и телефонът - не е.
• Колко търговско значение имат скоростта и видимостта в търсенето? Ако повечето ви клиенти идват през търсене, разликата между страница, която се изрисува веднага, и страница, която се сглобява след зареждане на тема и дванадесет плъгина, са пари. Ако идват през печатна реклама - много по-малко.

Какво реално ви струва всеки вариант

Честните компромиси, и в двете посоки.

• Шаблон: много по-ниска начална цена, по-бърз старт, огромна екосистема и голям брой хора, които могат да работят по него после. В замяна приемате допусканията на платформата, текущи разходи за лицензи и абонаменти, ограничения по скорост, които не можете напълно да заобиколите, и риска плъгин, от който зависите, да бъде изоставен.
• Индивидуална разработка: точно вашата логика, само кодът, който страниците ви ползват, пълен контрол върху изрисуването и сигналите за индексиране и никаква лицензна следа. В замяна плащате значително повече в началото, нуждаете се от програмист за структурни промени и поемате поддръжка, която платформата иначе би свършила вместо вас.

Въпросът за миграцията, който никой не задава достатъчно рано

Ако вече сте на платформа, цената на преминаването не е само новата разработка. Тя е картата на адресите, миграцията на съдържанието, работата по пренасочванията, повторното потвърждаване и периодът след това, в който резултатите от търсенето наваксват.

Този разход е реален и си заслужава, когато платформата наистина е ограничението. Не си заслужава, защото сайтът изглежда остарял - редизайн върху съществуващата платформа е далеч по-евтин и носи много по-малък риск. Изяснете кой проблем имате всъщност, преди да решите.

Кога казваме на хората да не ни наемат

Съветваме против индивидуална разработка, когато заданието е конвенционален представителен сайт без необичайни изисквания, когато бюджетът покрива custom само за сметка на съдържанието и тестването, които биха го направили да работи, или когато вътре в компанията няма кой да взима решения по време на проекта. В последния случай платформата не е проблемът и индивидуалната разработка няма да го реши.

Това понякога ни коства работа. Коства по-малко от това да доставим нещо, което е било грешната покупка.